
Ces données concernent le phénomène naturel de dispersion du loup en France, en dehors de l’Arc Alpin. La carte en présentation définit les zones peu anthropisées.
Effectifs présents en dehors des Alpes en 2020: 240 individus (chiffre provisoire, minimum, en cours d’analyse et hors effectif en dispersion en 2020, non détectable)
Vidéo: Les différentes phases de dispersion depuis 1980:
https://observatoireduloup.fr/2018/03/09/les-phases-de-dispersion-du-loup-depuis-1980-jusquen-2018/
La dernière mise à jour de la carte de dispersion: 16 févier 2020:
https://observatoireduloup.fr/carte-de-dispersion-du-loup-en-france/
Les quatre phases de dispersion du loup en France:
https://observatoireduloup.fr/2017/10/28/les-quatre-phases-de-dispersion-du-loup-en-france/
La carte des GSR (groupes susceptibles de se reproduire en 2019)
Listes des abréviations :
PPD : Pré-phase de dispersion (probable ou avérée)
SIT : Situation :
SS : Sous surveillance (pré-phase d’installation)
SD : Sous dispersion (phase d’installation)
DP : Dispersion permanente (installation pérenne)
D/1ER/D : Date de la première dispersion détectée
A/INST : Année d’installation (au plus tard)
N/DV : Nombre des domaines vitaux dans le département en 2020
GSR : Groupe susceptible de se reproduire en 2019
EFF/M : Effectif maximum retenu (sur les périodes étudiées) en 2020
AD/D : Axe de dispersion détecté (orientation des azimuts)
SE/P : Sous-espèce présente en 2020
Par glissement de territorialité établie, sous-entend la présence d’une aire vitale positionnée sur plusieurs départements
(1 à 4 départements possibles).
Départements :
01 AIN:
PPD : 1991
SIT : DP
D/1ER/D : 2003
A/INST : 2012
N/DV : 1
GSR : oui
EFF/M : 5 individus
AD/D : sud-ouest/nord-est et est-ouest
SE/P : Italicus
02 AISNE:
PPD : 1996
SIT : DP
D/1ER/D : 2014
A/INST : 2019
N/DV : 1 (par glissement de territorialité établie)
GSR : 1 (par glissement de territorialité établie)
EFF/M : 3 individus
AD/D : nord-est/sud-ouest et sud-est/nord-ouest
SE/P : Italicus
03 ALLIER:
PPD : 1990
SIT : DP
D/1ER/D : 2015
A/INST : 2016
N/DV : 3 (dont 2 par glissement de territorialité établie)
GSR : 1 (par glissement de territorialité établie)
EFF/M : 5 individus
AD/D : est/ouest et sud-est/nord-ouest
SE/P : Italicus
04 ARC ALPIN DISPERSION NON SUIVIE
05 ARC ALPIN DISPERSION NON SUIVIE
06 ARC ALPIN DISPERSION NON SUIVIE
07 ARDECHE:
PPD : 1983
SIT : DP
D/1ER/D : 2013
A/INST : 2017 (par glissement de territorialité établie)
N/DV : 1 (par glissement de territorialité établie)
GSR : 1 (par glissement de territorialité établie)
EFF/M : 2 (par glissement de territorialité établie)
AD/D : Sud-ouest/nord-est
SE/P : Italicus
08 ARDENNES :
PPD : 1996
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2013
A/INST : 2016
N/DV : 3 (dont 2 par glissement de territorialité établie)
GSR : 3 (dont 2 par glissement de territorialité établie)
EFF/M : 7
AD/D : Nord-ouest/sud-est et ouest-est
SE/P : Italicus et loup commun
09 ARIEGE :
PPD : 1980
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2006
A/INST : 2013 sans installation
N/DV : 0 (glissement de territorialité possible)
GSR : 0 (glissement de territorialité possible)
EFF/M : 1
AD/D : sud-est/nord-ouest
SE/P : Italicus
10 AUBE :
PPD : 2012
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2013
A/INST : 2019 (glissement de territorialité établie)
N/DV : 1 (glissement de territorialité établie)
GSR : 1 (glissement de territorialité établie)
EFF/M : 2
AD/D : sud/nord
SE/P : Italicus
11 AUDE :
PPD : 2004 (potentielle)
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2013 (potentielle)
A/INST : 2016
N/DV : 1
GSR : 0
EFF/M : 2
AD/D : sud/nord
SE/P : Italicus
12 AVEYRON :
PPD : 2005
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2014 (potentiellement entre 2009 et 2014)
A/INST : 2014
N/DV : 3 (dont 1 par glissement de territorialité établie)
GSR : 2
EFF/M : 6
AD/D : nord-est/sud-ouest et est/ouest et nord/sud
SE/P : Italicus et loup commun
13 BOUCHES-DU-RHONE :
PPD : 2012
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2014
A/INST : 2017
N/DV : 2
GSR : 1
EFF/M : 9
AD/D : est-ouest
SE/P : Italicus
14 CALVADOS :
PPD : 2019
SIT : Situation : En attente de données supplémentaires
D/1ER/D : 10 juillet 2019
A/INST : A déterminer
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : 1
AD/D : sud-est/nord-ouest à confirmer
SE/P : indéterminée
15 CANTAL :
PPD : 1990
SIT : Situation :DP
D/1ER/D : 2010
A/INST : 2015
N/DV : 1
GSR : 1
EFF/M : 3
AD/D : sud-est/nord-ouest
SE/P : Italicus
16 CHARENTE :
PPD : 2014 (potentiellement)
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2018 (avant très probablement ?)
A/INST : 2018
N/DV : 2 (dont 2 par glissement de territorialité établie)
GSR : 1
EFF/M : 3
AD/D : nord-est/sud-ouest
SE/P : Italicus
17 CHARENTE-MARITIME :
PPD : 2018
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2018
A/INST : indéterminée
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : 1 (sur flux de dispersion)
AD/D : sud-ouest/nord-est et nord-ouest/sud-est
SE/P : Italicus à confirmer
18 CHER :
PPD : 2014
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2017
A/INST : indéterminée
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : 1
AD/D : est/ouest
SE/P : indéterminée
19 CORREZE :
PPD : 2011
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2012
A/INST : 2015
N/DV : 3 (dont 3 par glissement de territorialité établie)
GSR : 2
EFF/M : 6
AD/D : sud-est/nord-est et nord-est/sud-ouest et est/ouest
SE/P : Italicus
2A et 2B départements non suivis
21 COTES D’OR :
PPD : 2012
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2013
A/INST : 2017
N/DV : 2 (dont 2 par glissement de territorialité établie)
GSR : 1
EFF/M : 5
AD/D : est/ouest
SE/P : Italicus
22 COTE D’ARMOR :
PPD : 2013
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2015
A/INST : 2018
N/DV : 2 (dont 1 par glissement de territorialité établie)
GSR : 1
EFF/M : 2
AD/D : sud-est/nord-ouest
SE/P : Italicus
23 CREUSE :
PPD : 2014
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2016
A/INST : 2017
N/DV : 2 (dont 2 par glissement de territorialité établie)
GSR : 1
EFF/M : 3
AD/D : sud-est/nord-ouest et est-ouest
SE/P : Italicus
24 DORDOGNE :
PPD : 2013
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2015
A/INST : 2017
N/DV : 3 (dont 2 par glissement de territorialité établie)
GSR : 1
EFF/M : 4
AD/D : est-ouest
SE/P : Italicus
25 DOUBS :
PPD : 2004
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2012
A/INST : 2017
N/DV : 2 (dont 1 par glissement de territorialité établie)
GSR : 2
EFF/M : 5
AD/D : sud/nord et est/ouest
SE/P : Italicus ( dispersion du loup commun possible à court terme)
26 Département non suivi
27 EURE :
PPD : 2016
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2017
A/INST : Indéterminée
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : 2 (3 individus possible à confirmer)
AD/D : indéterminée
SE/P : Italicus (présence du loup commun possible à moyen terme)
28 EURE-ET-LOIR :
PPD : 2016
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2017
A/INST : 2019 (à confirmer en 2020, très probable dispersion vers la Sarthe en 2020)
N/DV : 1 (en évolution et à confirmer en 2020)
GSR : 0
EFF/M : 2
AD/D : est/ouest
SE/P : Italicus (présence du loup commun possible à moyen terme)
29 FINISTÈRE :
PPD : indéterminée
SIT : Situation : SS
D/1ER/D : 2012
A/INST : indéterminée (probable à court terme)
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : 1
AD/D : est/ouest
SE/P : Italicus
30 GARD :
PPD : 2002
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2015
A/INST : 2016
N/DV : 2 (dont 1 par glissement de territorialité établie)
GSR : 2
EFF/M : 5
AD/D : est/ouest et sud-est/nord/ouest
SE/P : Italicus
31 HAUTE-GARONNE:
PPD : 2013
SIT : Situation : SS
D/1ER/D : 2017
A/INST : indéterminée
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : 1 (ou+ sur axe de dispersion)
AD/D : sud-est/nord-ouest
SE/P : Italicus
32 GERS :
PPD : 2011
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2012
A/INST : indéterminée
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : 1 (ou+ sur axe de dispersion)
AD/D : sud-est/nord-ouest
SE/P : sud-est/nord-ouest
33 GIRONDE:
PPD : 2016
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2017
A/INST : 2018
N/DV : 1 ( en évolution, zone non stabilisée)
GSR : 0
EFF/M : 2
AD/D : nord/sud
SE/P : Italicus ( présence du loup commun possible à moyen terme)
34 HERAULT:
PPD : 2012
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2014
A/INST : 2017
N/DV : 3
GSR : 3 (dont 2 par glissement de territorialité établie)
Nb : les tirs de destruction exercés en 2019 dans le Gard ont ré-orienté les dispersions vers le département de l’Hérault.
EFF/M : 8
AD/D : ouest/est et est/ouest et nord-est/sud-ouest
SE/P : Italicus (possible dispersion du loup commun à court terme)
35 ILLE ET VILAINE :
PPD : 2014
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2015
A/INST : indéterminée (période de pré-installation/ exploration extra-territoriale)
N/DV : 0
GSR : 0 (possible installation à court terme)
EFF/M : 4 (sortie de zone du département voisin/ se reporter à Morbihan)
AD/D : nord-est/sud-ouest
SE/P : Italicus
36 INDRE:
PPD : 2014
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2016
A/INST : 2017
N/DV : 2 (dont 2 par glissement de territorialité établie)
GSR : indéterminé
EFF/M : 3
AD/D : est-ouest et sud-est/nord-ouest et sud-ouest/nord-est (et sud/nord à confirmer)
SE/P : Italicus depuis 2014 en dispersion et Loup commun depuis 2018 en dispersion
37 INDRE ET LOIR:
PPD : 2015
SIT : Situation : Absence probable
D/1ER/D : 2017
A/INST : Indéterminée (probable à court ou moyen terme)
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : indéterminé
AD/D : nord-est/sud-est et est-ouest
SE/P : indéterminée
Nb: Possible inversion des flux de dispersion à partir de l’ouest (Bretagne/Pays de Loire/Poitou-Charente) à moyen terme, en direction des régions suivantes: Centre/Bourgogne.
Possible ouverture, à court et moyen terme, d’un flux de dispersion du loup gris commun orienté est-ouest en direction des départements et régions comprises entre Colmar et Le Mans au nord et entre Annecy et Angoulême au sud.
38 département non suivi
39 JURA:
PPD : 1990
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2012
A/INST : 2017
N/DV : 2 (dont 2 par glissement de territorialité établie)
GSR : 1
EFF/M : 5
AD/D : sud-nord et est-ouest
SE/P : Italicus
40 LANDES:
PPD : 2012
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2017
A/INST : indéterminée (possible ouverture d’une aire vitale par glissement de territorialité)
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : 2
AD/D : nord-sud et su-est/nord-ouest
SE/P : Italicus
41 LOIR ET CHER:
PPD : 2015
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2016
A/INST : indéterminée
Nb : Ce département connaît des dispersions depuis 2015 au plus tard, au sud de la Loire et dès 2018 au nord de la Loire, les périodes de présence ne dépassent pas 10 mois en 2017, 6 mois en 2018 et 4 mois en 2019
N/DV : 0 (installation probable à court terme au nord de la Loire)
GSR : 0
EFF/M : 2
AD/D : est/ouest et nord-sud en local avant dispersion vers l’ouest (Vendée et Bretagne)
SE/P : Italicus
42 LOIRE:
PPD : 2010
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2014
A/INST : 2018
N/DV : 1
GSR : indéterminé
EFF/M : 3
AD/D : sud-est/nord-ouest
SE/P : Italicus
43 HAUTE-LOIRE:
PPD : 2012
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2015
A/INST : 2017
N/DV : 1
GSR : 1 (très probable à confirmer en 2020)
EFF/M : 6
AD/D : sud/nord et sud-est/nord-ouest et sud-ouest/nord-est
SE/P : Italicus
44 LOIRE ATLANTIQUE:
PPD : 2011
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2018
A/INST : indéterminée (possible installation à court terme)
N/DV : 0 (à confirmer en 2020)
GSR : 0
EFF/M : 1 ou +
AD/D : sud-est nord-ouest
SE/P : Italicus
RAPPEL:
Listes des abréviations :
PPD : Pré-phase de dispersion (probable ou avérée)
SIT : Situation :
SS : Sous surveillance (pré-phase d’installation)
SD : Sous dispersion (phase d’installation)
DP : Dispersion permanente (installation pérenne)
D/1ER/D : Date de la première dispersion détectée
A/INST : Année d’installation (au plus tard)
N/DV : Nombre des domaines vitaux dans le département en 2020
GSR : Groupe susceptible de se reproduire en 2019
EFF/M : Effectif maximum retenu (sur les périodes étudiées) en 2020
AD/D : Axe de dispersion détecté (orientation des azimuts)
SE/P : Sous-espèce présente en 2020
Par glissement de territorialité établie, sous-entend la présence d’une aire vitale positionnée sur plusieurs départements
(1 à 4 départements possibles).
45 LOIRET:
PPD : 2012
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2013
A/INST : 2017 (en évolution groupe de 3 individus en dispersion)
N/DV : 1 (à confirmer en 2020)
GSR : 1 (reproduction possible en 2020)
EFF/M : 3
AD/D : est/ouest
SE/P : Italicus
46 LOT:
PPD : 2013
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2017
A/INST : 2018
N/DV : 1
GSR : indéterminé
EFF/M : 2
AD/D : nord/sud et est/ouest
SE/P : Italicus
47 LOT ET GARONNE:
PD : 2017
SIT : Situation : SS
D/1ER/D : 2018
A/INST : indéterminée
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : 1
AD/D : est/ouest
SE/P : Italicus
48 LOZÈRE:
PPD : 1980
SIT : Situation : DD
D/1ER/D : 2004
A/INST : 2014
N/DV : 3 (dont 3 par glissement de territorialité établie)
GSR : 3
EFF/M : 6
AD/D : sud/nord et est-ouest
SE/P : Italicus et loup commun
49 MAINE ET LOIRE:
PPD : 2011
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2012
A/INST : indéterminée
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : 3 (en dispersion vers le Morbihan)
Nb : Le canidé se disperse en empruntant un couloir d’environ 28 kms de large orienté du sud-est vers le nord ouest depuis l’automne 2011, très probablement. Ce couloir est également alimenté par trois axes de dispersion orientés d’est en ouest qui existent depuis 2013 pour le plus nordique, 2015 pour le plus central et 2014 concernant l’axe sud. Les deux axes, au nord et central sont actifs en 2020.
Rappel : ces flux vont probablement s’inverser à moyen terme.
AD/D : sud-est/nord-ouest et est/ouest
SE/P : Italicus (présence possible de loup commun, sur les axes est-ouest à moyen terme)
50 MANCHE:
PPD : 2014
SIT : Situation : Absence
D/1ER/D : 2019 (très probable)
A/INST : indéterminée (les disperseurs qui s’engageront en Bretagne à moyen terme vont poursuivre vers la Normandie)
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : 1 (en dispersion de l’Orne dès le printemps 2019)
AD/D : sud-est/nord-ouest (ouverture d’un axe possible dès 2021, orienté sud-nord)
SE/P : Italicus
51 MARNE:
PPD : 2012
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2013
A/INST : 2014
N/DV : 1
GSR : 1
EFF/M : 4
AD/D : est/ouest et sud-est/nord-ouest
SE/P : Italicus
52 HAUTE-MARNE:
PPD : 2011
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2012
A/INST : Indéterminée (probable 2018/braconnage avéré de l’espèce dans les départements de l’est)
N/DV : indéterminé (dont 1 probable par glissement de territorialité établie/ probable installation en cours en 2020)
GSR : 0
EFF/M : 1
AD/D : est/ouest et nord/sud en local
SE/P : Italicus
53 MAYENNE:
PPD : 2016
SIT : Situation : absence (présence de 2 individus hiver 2019/2020 possible, à confirmer)
D/1ER/D : hiver 2016/2017 probable (2 individus)
A/INST : indéterminée (installation à court terme probable)
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : 2
AD/D :
est/ouest et ouest/est (inversion progressive des flux de dispersion probable)
SE/P : Italicus
54 MEURTHE ET MOSELLE:
PPD : 2010
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2013
A/INST : 2016
N/DV : 1 (probable installation dans le nord du département en 2019, à confirmer)
GSR : 1
EFF/M : 3
AD/D : est/ouest et sud/nord en local
SE/P : Italicus
55 MEUSE:
PPD : 2010
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2012
A/INST : 2013
N/DV : 1
GSR : indéterminé (mais probable en 2020)
EFF/M : 2
AD/D : est/ouest et sud-est/nord-ouest et nord/sud en local
SE/P : Italicus
56 MORBIHAN:
PPD : 1989 (très probable)
SIT : Situation :DP
D/1ER/D : 2012 (pré-phase de dispersion vers le Finistère)
A/INST : 2017
N/DV : 3 (dont 2 par glissement de territorialité établie)
GSR : 1
EFF/M : 7
Nb : les nombreuses sorties d’exploration engagées à partir des zones vitales impliquent une concurrence des groupes au sud des Côtes d’Armor qui ont engagé des axes de dispersion vers l’ouest et le Pnr Armorique et vers l’est en direction de la Sarthe à partir de l’Ille et Vilaine
AD/D : sud-est/nord-ouest et sud/nord et est/ouest et inversement probable des flux en 2019 vers l’est
SE/P : Italicus
57 MOSELLE:
PPD : 2010
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2011
A/INST : indéterminée
N/DV : 1 (dont 1 par glissement de territorialité établie)
GSR : 0
EFF/M : 2
AD/D : nord-est/sud-ouest et sud/nord et
SE/P : Italicus et loup commun
58 NIÈVRE:
PPD : 2011
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2013
A/INST : 2016
N/DV : 2 (dont 2 par glissement de territorialité établie)
GSR : 1
EFF/M : 3
AD/D : nord-est/sud-est et est-ouest et sud/nord en local
SE/P : Italicus
59 NORD:
PPD : 2013
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2019
A/INST : indéterminée
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : 1
AD/D : est/ouest
SE/P : Italicus (présence du loup commun possible)
60 OISE:
PPD : 2014
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2017
A/INST : 2018
N/DV : 2 (dont 1 par glissement de territorialité établie)
GSR : 1 (probable)
EFF/M : 3
AD/D : est/ouest et sud/nord et ouest/est local, probable
SE/P : Italicus
61 ORNE:
PPD : 2016
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2018
A/INST : 2019
N/DV : 1
GSR : 0
EFF/M : 1
AD/D : est/ouest
SE/P : Italicus
62 PAS DE CALAIS:
PPD : 2017
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2019 (très probable)
A/INST : indéterminée
N/DV : indéterminé
GSR : 0
EFF/M : 1
AD/D : est/ouest
SE/P : Italicus (présence possible du loup commun)
63 PUY DE DÔME:
PPD : 1988
SIT : Situation :DP
D/1ER/D : 2013
A/INST : 2016
N/DV : 3 (dont 2 par glissement de territorialité établie)
GSR : 1 (2 à confirmer en 2020)
EFF/M : 4
AD/D : sud-est/nord-ouest
SE/P : Italicus (présence possible du loup commun)
64 PYRÉNÉES ATLANTIQUES:
PPD : 1981
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2012 (probable)
A/INST : 2018
N/DV : 1
GSR : 0
EFF/M : 2
AD/D : est/ouest
SE/P : Italicus
65 HAUTES PYRÉNÉES :
PPD : 2012 (très probable)
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2013 (très probable)
A/INST : 2018
N/DV : 1
GSR : 0
EFF/M : 1
AD/D : est/ouest
SE/P : Italicus
66 PYRÉNÉES ORIENTALES
PPD : 2004
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2014 (en groupe)
A/INST : 2013 (probable)
N/DV : 2 (dont 1 par glissement de territorialité établie)
GSR : 1
EFF/M : 4
AD/D : nord/sud et nord-est/sud-ouest (possible inversion des flux à moyen terme)
SE/P : Italicus
67 BAS-RHIN:
PPD : 2014
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2015 (loup commun probablement)
A/INST : 2016 (italicus)
N/DV : 2 (dont 1 par glissement de territorialité établie)
GSR : 1
EFF/M : 5
AD/D : ouest/est et sud/nord et est/ouest , concernant le loup commun
SE/P : Italicus et loup commun
68 HAUT-RHIN :
PPD : 2013
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2015
A/INST : 2016
N/DV : 1 (dont 1 par glissement de territorialité établie)
GSR : 1
EFF/M : 2
AD/D : ouest/est et nord-est/sud-ouest et est/ouest (loup commun)
SE/P : Italicus et loup commun (probable à court terme)
69 RHÔNE :
PPD : 2004
SIT : Situation : SS
D/1ER/D : 2014
A/INST : indéterminée (et peu probable sauf par glissement de territorialité)
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : 1
AD/D : est-ouest (probable) et sud-est/nord-ouest
Nb : ce département est probablement dispersé depuis de nombreuses années toutefois un (ou plus) canidé en dispersion peut traverser ce département en 3 ou 4 jours sans être détecté.
SE/P : Italicus
70 HAUTE-SAÔNE :
PPD : 2010
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2012
A/INST : 2016
N/DV : 1 (dont 1 par glissement de territorialité établie)
GSR : 0
EFF/M : 1
AD/D : nord/sud et est/ouest
SE/P : Italicus
71 SAÔNE ET LOIRE:
PPD : 2013
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2014
A/INST : 2017
N/DV : 1 (dont 1 par glissement de territorialité établie)
GSR : 1
EFF/M : 3
AD/D : nord-sud et est-ouest
SE/P : Italicus
72 SARTHE :
PPD : 2014
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2016
A/INST : indéterminée
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : 2
AD/D : est-ouest
SE/P : Italicus
73 DÉPARTEMENT NON SUIVI
74 DÉPARTEMENT NON SUIVI
75 DISPERSION IMPOSSIBLE
76 SEINE MARITIME:
PPD : 2016
SIT : Situation : SS
D/1ER/D : 2017
A/INST : indéterminée
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : 2
AD/D : est-ouest
SE/P : Italicus (loup commun probable à court terme)
77 SEINE ET MARNE:
PPD : 2014
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2015
A/INST : 2016
N/DV : 1
GSR : 2 (dont 1 par glissement de territorialité établie)
EFF/M : 2
AD/D : sud-est/nord-ouest et nord/sud
SE/P : Italicus
78 YVELINES:
PPD : 2014
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2014
A/INST : 2016
N/DV : 1
GSR : 1
EFF/M : 3
AD/D : est/ouest et nord/sud
SE/P : Italicus
79 DEUX-SÈVRES:
PPD : 2018
SIT : Situation : SS
D/1ER/D : 2018
A/INST : indéterminée
N/DV : 2 (dont 2 par glissement de territorialité établie)
GSR : 0
EFF/M : 2
AD/D : est/ouest et nord-est/sud-ouest
SE/P : Italicus
80 SOMME:
PPD : 2014
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2017
A/INST : 2017 (par glissement de territorialité établie)
N/DV : 1 ( dont 1 par glissement de territorialité établie)
GSR : 1
EFF/M : 2
AD/D : est/ouest et ouest/est et sud/nord
SE/P : Italicus
81 TARN:
PPD : 2013
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2014
A/INST : 2018
N/DV : 1
GSR : 1
EFF/M : 2
AD/D : est/ouest et nord-est/sud-est
SE/P : Italicus
82 TARN ET GARONNE:
PPD : 2014
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2017
A/INST : 2017
N/DV : indéterminé
GSR : 1
EFF/M : 2
AD/D : sud/nord et nord-est/sud-ouest
SE/P : Italicus
83 VAR :
Compte tenu de la politique de tirs de destruction anarchiques dans le Var il n’est pas possible de suivre l’évolution des situations.
84 VAUCLUSE:
DÉPARTEMENT NON SUIVI
85 VENDÉE:
PPD : 2012
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2016 (potentielle)
A/INST : 2018
N/DV : 1
GSR : indéterminé
EFF/M : 2
AD/D : nord-est/sud-ouest
SE/P : Italicus
86 VIENNE:
PPD : 2014
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2015
A/INST : 2017
N/DV : 2 (dont 2 par glissement de territorialité établie)
GSR : 2
EFF/M : 5
AD/D : nord-est/sud-ouest et sud/nord
SE/P : Italicus
87 HAUTE VIENNE:
PPD : 2013
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2015
A/INST : 2018
N/DV : 3 (dont 2 par glissement de territorialité établie)
GSR : 3
EFF/M : 8
AD/D : est/ouest et nord/sud
SE/P : Italicus
88 VOSGES:
PPD : 1994
SIT : Situation : DP
D/1ER/D : 2005
A/INST : 2010 (probablement 2007)
N/DV : 3 (dont 2 par glissement de territorialité établie)
GSR : 3
EFF/M : 8
AD/D : est/ouest et sud/nord
SE/P : Italicus
89 YONNE :
PPD : 2011
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2012
A/INST : 2014
N/DV : 2 (dont 2 par glissement de territorialité établie)
GSR : 1
EFF/M : 4
AD/D : est/ouest et sud/nord
SE/P : Italicus
90 TERRITOIRE DE BELFORT:
PPD : 2011
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2014
A/INST : indéterminé
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : 1
AD/D : nord/sud
SE/P : Italicus
91 ESSONNE:
PPD : 2015
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2015
A/INST : 2017
N/DV : 2 (dont 1 par glissement de territorialité établie)
GSR : 2
EFF/M : 4
AD/D : est/ouest et nord/sud
SE/P : Italicus
92 DISPERSION IMPOSSIBLE
93 DISPERSION IMPOSSIBLE
94 VAL DE MARNE :
PPD : 2016
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2016
A/INST : indéterminée
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : 2
AD/D : sud/nord
SE/P : Italicus
95 VAL D’OISE :
PPD : 2016
SIT : Situation : SD
D/1ER/D : 2017
A/INST : indéterminée
N/DV : 0
GSR : 0
EFF/M : 1
AD/D : est/ouest
SE/P : Italicus
Listes des abréviations :
PPD : Pré-phase de dispersion (probable ou avérée)
SIT : Situation :
SS : Sous surveillance (pré-phase d’installation)
SD : Sous dispersion (phase d’installation)
DP : Dispersion permanente (installation pérenne)
D/1ER/D : Date de la première dispersion détectée
A/INST : Année d’installation (au plus tard)
N/DV : Nombre des domaines vitaux dans le département en 2020
GSR : Groupe susceptible de se reproduire en 2019
EFF/M : Effectif maximum retenu (sur les périodes étudiées) en 2020
AD/D : Axe de dispersion détecté (orientation des azimuts)
SE/P : Sous-espèce présente en 2020
Par glissement de territorialité établie, sous-entend la présence d’une aire vitale positionnée sur plusieurs départements
(1 à 4 départements possibles).
Je suis assez effaré par vos affirmations concernant la présence du loup en France, notamment dans la région Ouest. si je me réfère à votre carte GSR, il est susceptible se reproduire dans les Dpts 44, 49, 22 et 50, en fonction d’indices supposés de présence et de la carte des zones peu anthropisés, ainsi que les couloirs de dispersion possibles. Vous prétendez qu’il y a des preuves de son passage dans les Dpts 44 et 49 en 2011-2012, en vous appuyant sur quels critères ? Parce que si c’est sur ceux d’attaques de 2 troupeaux d’ovins dans le 49, sachez que je faisais partie du groupe d’enquêteurs qui a formellement conclu à un attaque de chiens errants pour la deuxième, et n’a rien conclu pour la première, AUCUNE preuve n’accusant le loup. En parcourant la presse et les sites naturalistes, on s’aperçoit que vos affirmation sur la présence du loup en Bretagne et Île-de-France sont démentis par des nombre d’acteurs dont des maires, l’OFB (à l’époque ONCFS), des vétérinaires, et j’en passe. Qui plus est, malgré que ces zones soient peu anthrophisés, elles ne sont pas aussi sauvages que les régions de haute montagne auxquelles vous avez peut-être l’habitude, s’il y a ou y avait eu des loups, ils y auraient été vus ou on aurait recueilli de vraies preuves. Et je ne parle que de ce que je connais, mais j’émets aussi les mêmes doutes sur la présence et la repro possible du loup dans la Manche.
J’espère que cette fois vous aurez la bienséance de ne pas censurer mon commentaire, d’ailleurs je n’en vois guère de négatifs sur ce site, ce qui m’interpelle, tant on sait que le sujet est sensible et polémique.
Pour commencer, vous me ferez parvenir vos dossiers de constat sur ce courriel: observatoireduloup@hotmail.fr, je ne me contente pas de belles paroles n’est-ce-pas! Vous êtes effarés dites-vous, ce qui devrait impliquer un caractère probant à votre commentaire d’après vous est probablement en rapport avec une fibre écologique exacerbée dans laquelle je constate que vous ne publiez rien sur le sujet, concernant ce blog « ecoilofilblogspot.com »
D’ailleurs rien ne ressort de probant dans votre commentaire concernant le Maine-et-Loire, en premier lieu ce département est classé « sous dispersion » donc en dehors des phases d’installation-reproduction, je constate que vous n’avez pas compris le sujet, et nous ne nous appuyons pas sur des critères mais sur des faits relevés sur le terrain, c’est pourtant simple à comprendre, l’absence de preuve formelle n’est pas la preuve de l’absence du loup, j’attends donc avec impatience vos constats et photographies sur le sujet!
Concernant la campagne de désinformation à propos la région parisienne ou la Bretagne, il faut être soit dogmatisé soit totalement aveugle pour ne pas comprendre que c’est organisé, d’ailleurs tous les faits sont expliqués ici et sans exception:
https://www.thebookedition.com/fr/sur-la-piste-du-loup-en-bretagne-p-376397.html?fbclid=IwAR02VHpW_ZOgEEW5YfNclylSWgi7hUkpNo8HzzvN3SSR1YGMcCQjci8BuQw
Il suffit de savoir lire pour comprendre les réalités actuelles.
Quand vous aurez accéder à toutes les données, vous y verrez plus clair, c’est une évidence et sinon n’hésitez pas à nous faire un procès!
Parce-que, bien-sûr, venir ici badiner sans même consulter les nombreuses données diffusées tient effectivement d’une culture de l’œillère habituelle.
En conclusion je vous demande de consulter ce dossier et de rechercher les faits dit « officiels » vous allez voir c’est curieusement en rapport avec nos déclarations et prévisions:
https://observatoireduloup.fr/2018/08/03/prospective-de-dispersion-du-loup-2019-2024-en-france/ BONNE LECTURE
Tel un site conspirationniste, avec des apparences scientifiques et rationnelles, vous naviguez entre vérités et interprétations, théories et insinuations et en « criez au loup » (sic) lorsqu’on conteste ce qui finit par s’apparenter à des affirmations. Quand on regarde le titre de votre article : FRANCE : PRÉSENCE DU LOUP PAR DÉPARTEMENT EN 2020, on trouve juste en dessous une carte qui laisserait penser qu’il est présent en grand ouest en 2020, mais il faut lire en dessous le commentaire quelque peu ambigu. Il en va de même pour la carte juste en dessous : La carte des GSR (groupes susceptibles de se reproduire en 2019), laissant fortement penser que le loup est présent dans le secteur.
Nombre d’acteurs scientifiques, d’élus locaux, d’organismes d’état contestent vos affirmations, en voici quelques exemples parmi pléthore d’autres, concernant la Bretagne et l’Île-de-France :
https://www.ouest-france.fr/bretagne/loudeac-22600/le-retour-du-loup-en-bretagne-une-hypothese-de-plus-en-plus-contestee-5999077
https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/cotes-d-armor/loup-est-il-retour-bretagne-1546818.html – https://www.20minutes.fr/planete/2208839-20180125-retour-loup-bretagne-fantasme-realite
https://reporterre.net/Non-le-loup-ne-s-est-pas-installe-en-Ile-de-France#:~:text=Les%20loups%20%C3%A9taient%20pr%C3%A9sents%20en,fortement%20chang%C3%A9%20depuis%20cette%20%C3%A9poque.
https://www.leparisien.fr/essonne-91/le-loup-apercu-en-ile-de-france-serait-un-chien-loup-selon-des-biologistes-d-orsay-22-11-2017-7409190.php – https://rmc.bfmtv.com/emission/l-oncfs-repond-a-l-observatoire-du-loup-non-le-loup-n-est-pas-aux-portes-de-paris-1084503.html
Quant aux dossiers sur les attaques d’ovins en Maine-et-Loire, ils ont été transmis au procureur de la République, comme il se doit, s’agissant d’enquêtes judiciaires ouvertes pour « mort ou blessure occasionnée à un animal domestique », et je n’ai pas l’autorité pour vous les transmettre. Mais vous qui affirmez qu’il est passé en Maine-et-Loire aux vues des cartes de dispersion (https://observatoireduloup.fr/2020/08/29/les-quatre-phases-de-la-dispersion-du-loup-gris-sur-vos-territoires/), sans doute avez-vous des preuves tangibles, peut-être avez-vous demandé copie de ces procès-verbaux au procureur ? Parce que je n’ai pas eu connaissance que vous vous soyez déplacé(s) sur les lieux et d’ailleurs vous êtes à la recherche de témoignages à ce sujet (.https://observatoireduloup.fr/2018/08/04/presence-du-loup-en-maine-et-loire/).
Bref, à partir de rien ou pas grand chose, vous bâtissez tout un roman à grands coups de graphiques, de cartes, de statistiques, ces assertions n’étant jamais corroborées et par ailleurs sérieusement remises en question. Le seul crédit que je vous accorde, c’est que le loup est bien présent dans certaines régions très anthropisées du Sud et de l’Est de l’hexagone et qu’il s’y disperse (notez bien ce terme et ne l’extrapolez pas à d’autres régions), et c’est d’ailleurs sur cette seule vérité que vous échafaudez tout le reste. Si le loup était présent, comme vous le prétendez, dans le grand Ouest, il y aurait été vu et photographié depuis 2011 et cela aurait fait les gros titres des journaux locaux et nationaux, quand bien même les autorités auraient voulu masquer le fait.
Lecteurs de ce site, ne vous laissez pas berner et gardez l’esprit critique, ou alors c’est que vous êtes à même d’avaler n’importe quelle couleuvre.
Je n’ai pas reçu vos dossiers de fait, votre culture de l’œillère est je le confirme vraiment énorme:
https://observatoireduloup.fr/le-forum-de-l-observatoire-du-loup/topic/lofb-est-il-a-la-queue-du-loup-en-bretagne/
https://observatoireduloup.fr/2020/02/09/presence-du-loup-lofb-fait-il-le-travail-dinvestigation-necessaire-en-morbihan/
https://observatoireduloup.fr/2019/11/02/la-bretagne-est-elle-traversee-episodiquement-par-le-loup/
https://observatoireduloup.fr/2019/09/26/predation-dun-veau-dans-le-morbihan-loup-non-exclu/
https://observatoireduloup.fr/2020/03/07/france-presence-du-loup-par-departement-en-2020/#comment-22756
Toutes les données sont vérifiables y compris les prévisions de dispersion qui sont tout à fait probante puisqu’elles sont réalisés, vos sources ne sont pas formelles elles sont le reflet de l’incompétence des témoins concernée, et surtout de votre vision absurde de la situation, le loup serait en Normandie , en Belgique, en Charente atlantique, en Indre et Loire et il ne serait pas dans l’ouest? Vos affirmations tendancieuses sont le fruit de votre dogmatisme c’est évident!
Toutes les données concernant vos pseudo-vérités sont traités ici: au plaisir donc!
https://www.thebookedition.com/fr/sur-la-piste-du-loup-en-bretagne-p-376397.html?fbclid=IwAR02VHpW_ZOgEEW5YfNclylSWgi7hUkpNo8HzzvN3SSR1YGMcCQjci8BuQw
La preuve formelle est là de fait:
https://observatoireduloup.fr/2018/10/31/observatoire-du-loup-9-eme-tentative-de-piratage-du-site-en-5-ans/
Bonjour ODL
Confirmez vous que la PPD du MORBIHAN est 1989 ?
Si oui comment l’expliquer ?
La Bretagne compte les EFF/M suivants : 7 dans le 56, 2 dans le 22, 1 dans le 29 et 4 dans le 35. Avec le glissement de territorialité, l’EFF/M global de la Bretagne est-il de 14 ou de 7-8 loups ?
Pouvons nous conclure qu’il y a 3 meutes ?
Merci par avance
bonjour,
2 groupes et des effectifs compris entre 6 et 9 individus.
le loup était présent en 1994 en meute, en Lorraine et en 1996 dans les Ardennes belges très probablement!
Il y avait donc un phénomène de dispersion engagé avant l’officialisation de la présence du loup dans les Alpes.
https://observatoireduloup.fr/2018/03/09/les-phases-de-dispersion-du-loup-depuis-1980-jusquen-2018/
Sur la carte du haut, Belle-Isle-en-Mer (sud Morbihan) est en rouge. Est-ce que ça veut dire qu’il y a des loups sur place ? Ils y seraient arrivés comment, à la nage ? :-p C’est sans doute une erreur, en plus il y a très peu de bois sur l’île (il suffit de regarder l’île sur Google Earth), donc comment les loups pourraient-ils se cacher, et se déplacer sans se faire voir ?
je cite: « La carte en présentation définit les zones peu anthropisées. »
C’est pourtant clair! Merci de lire les dossiers avant de commenter!
Effectifs présents en dehors des Alpes en 2020: 240 individus (chiffre provisoire, minimum, en cours d’analyse et hors effectif en dispersion en 2020, non détectable)
Bonjour ODL, Pour quelle raison, les explications par département s’arrêtent elles au 34 Hérault ???
Bleizy 56
bonjour, Parce qu’il faut du temps pour traiter des milliers de données…
L’ensemble des départements est en cours de traitement, ce dossier est donc évolutif et va grossir de jour en jour
Il y a déjà 7 ans j’ai vu lors d’une randonnée avec la femme, un cadavre de veau dévoré dans un champ perdu près d’un bois à quelques kilomètres de Combronde dans le puy de Dôme. La mère de ce veau ( charolais) n’était pas loin et fuyait à notre approche y compris avec une barrière nous séparant d’elle.
Il ne faisait aucun doute qu’un loup avait consommé cet animal. Ma femme n’a jamais voulu que j’en parle pour ne pas être questionné.
Ce département a été dispersé avant 2010 très probablement…