L’ensemble des données cumulées permet de déterminer les situations suivantes, par région:
- Auvergne-Rhône-Alpes
- Bourgogne-Franche-Comté
- Bretagne
- Centre-Val de Loire
- Grand Est
- Hauts-de-France
- Île-de-France
- Normandie
- Nouvelle-Aquitaine
- Occitanie
- Pays de la Loire
les données seront fournies sous forme de tableau, les phases de découverte, phases d’installation, nombre des zonages, taille des groupes, effectif minimum, altitudes et surfaces explorées permettent de générer des cumuls en dehors des Alpes.
(Nombre de zonages dans les différentes phases, effectif minimum et surface investies)
Définition des sigles:
IND/ indéterminé
AUVERGNE RHÔNE-ALPES:
BOURGOGNE FRANCHE-COMTE:
BRETAGNE:
CENTRE-VAL-DE-LOIRE:
GRAND-EST:
Premières conclusions:
La pression de chasse ou de destruction illégale du loup a pour conséquence une augmentation moyenne des surfaces investies par l’espèce de 60% et cette pression pousse le canidé vers les reliefs en zone de moyenne montagne et vers la plaine en zone de basse montagne…Ces données sont ressorties après analyse de 84 zonages du loup en dehors des Alpes, dans 5 régions distinctes…Dans les départements à fort effectif de domestiques de rente (ovins/caprins/bovins/équins) la pression exercée (légale ou illégale) augmente le risque de déprédation de 60%! La pression anthropique (en dehors des tirs et autres moyens) en rapport avec la météorologie, les activités humaines (tourisme/activité sportive de masse/ travaux importants/artificialisation des sols etc) engage probablement aux mêmes comportements de dispersion de l’espèce…A méditer!
Les autres régions sont encore en cours d’analyse, données à suivre prochainement…
Les conclusions seront encore développées en fin de dossier.
