Dans cette rubrique nous allons attribué chaque trimestre un Trophée ou plus mauvais article journalistique du trimestre…Le Trophée du Benêt…
LE PREMIER ARTICLE EN SÉLECTION EST LE SUIVANT:
« Loup en Normandie : les hypothèses d’un expert sur la présence de l’animal pris en photo »
Le sujet sera épluché et l’argumentation nécessaire développée afin de dénoncer les propos!
Au suivant!
MERCI DE NOUS SIGNALER TOUTES LES DÉRIVES INTELLECTUELLES DE LA PRESSE ICI, au sujet de le présence du loup en France:
observatoireduloup@hotmail.fr
En tout cas, ce n’est pas non plus un expert en fauconnerie : émettre l’hypothèse qu’une buse (environ 1 kg) puisse capturer un louveteau (300 à 500 gr à la naissance) et surtout s’envoler avec un tel poids, gigotant de surcroît, est des plus farfelu…
En tout état de cause il est regrettable que de telles affirmations apparaissent dans la presse…
J’ai lu l’article à sa parution, étant normand, j’ai été tout de suite très excité par la présence de ce loup mais aussi par le fait que les analyses de l’Observatoire soient encore une fois, vérifiées sur le terrain. Et puis arrive notre « expert »… un chien-loup ou une louve en gestation ou un loup nourri par l’homme…
Bon, je propose une autre hypothèse, celle d’un écolo radicalisé avec un peu d’embonpoint déguisé en loup pour pouvoir aller se balader dans les bois malgré le confinement. Tout à fait plausible.
Le plus surprenant c’est que la presse reprenne ce genre de propos absolument effarant de nullité!
les hypothèses de cet « expert » me semblent farfelues, sauf la dernière peut-être?
Aucune de ces hypothèses ne sont possibles de fait!